Esta asignación está cerrada hoy 26 de octubre de 2012. No aceptare más participaciones ni por este medio, ni por correo electrónico.
La clase del lunes 22 de octubre se sustituye por la siguiente asignación:
OJO Fecha limite para esta asignación es el viernes 26 de octubre de 2012
Asignación:
1. Lee la sección que se te asignó del Artículo II de la Carta de Derechos de la Constitución de Puerto Rico.
2. Busca una noticia de Puerto Rico que:
- afirme el derecho civil que te tocó
- violente el derecho civil que te tocó
- un resumen breve de la noticia
- de qué manera afirma o violenta el derecho civil
- si tienes la destreza para subir la noticia al blog puedes hacerlo
5. La fecha final para escribir es el miércoles 24 de octubre hasta la hora de la clase.
NOTA:
- Nos volvemos a reunir a la hora de la clase el miércoles 24 de octubre.
- Por lo pronto no hay lectura adicional asignada, pero sí trae la lectura que estamos usando.
Derecho a la educación:
ResponderEliminarEl derecho a la educación es fundamental. Este genera importantes beneficios para el desarrollo y promueve la libertad y la autonomía personal. Tendrán derecho a una educación gratuita en instituciones públicas.
Noticia: Experto de las Naciones Unidas saluda la decisión de un tribunal de la India que ratificó el derecho a la educación de todos los niños.
En esta noticia no se violenta el derecho a la educación. El Tribunal Supremo de la India aprobó una ley en la que dice que plazas en las escuelas públicas y privadas del país deben reservarse a niños de los grupos desfavorecidos. Nos dice que la marginación y la pobreza son obstáculos para la educación y por eso fue creada esta ley para garantizar mejores oportunidades de estudios a todos.
http://www.unesco.org/new/es/education/themes/leading-the-international-agenda/right-to-education/single-view/news/un_expert_hails_indian_court_decision_to_uphold_right_of_every_child_to_education/
Muy buen ejemplo Betzalie, gracias.
EliminarSección 16 de la Carta de Derechos:
ResponderEliminarReconoce los derechos fundamentales de los trabajadores, por ejemplo: igual paga por igual trabajo, un salario mínimo razonable, protección contra riesgos para su salud, entre otros.
Resumen breve de la noticia:
Un grupo de trabajadores de una empresa manufacturera de uniformes procedieron a demandar dicha compañia por presuntamente violar sus derechos laborales. Los trabajadores alegan la falta de pago de sus días de enfermedad y la negación de sus días de vacaciones correspondientes. Un licenciado explico que dicha compañia sigue un decreto estipulado que ya no esta vigente, en lugar de cumplir con la actual ley 180. Alrededor de 2,500 trabajadores podrán unirse a dicha alegación.
¿De que manera afirma o violenta el derecho civil?
La situación presentada por la noticia es una manera de violar los derechos de los trabajadores. Ya que no respeta su derecho a protección contra riesgo para la salud, negándole sus días por enfermedad y no recibiendo paga por ellos. Otra situación expuesta en la noticia que dicha empresa pagaba días feriados y de vacaciones a un salario menor cuando la ley expone claramente que se trabajara en exceso del limite diario mediante compensación extraordinaria, o sea le pagaran una vez y media mas del salario ordinario dispuesto por la ley.
La noticia se puede encontrar en el siguiente enlace:
http://www.noticiasonline.com/D.asp?id=18210
Excelente ejemplo, Karen.
EliminarResumen:
ResponderEliminarLa noticia trata de una joven de 16 años de edad, quien se le juzgo como adulta por haber estrangulado presuntamente al bebé que parió en el baño de su residencia en octubre de 2012. Los cargos son por los delitos de asesinato en primer grado y destrucción de evidencia, según la prueba que logró recopilar el fiscal y el agente. La joven cometió el crimen siendo menor, y se le impuso la ley luego de cumplir sus 18 años de edad. El martes, 14 de febrero de 2012 cuando ya se le pudo adjudicar los cargos, de 1 año en prisión y 14 años de probatoria.
Afirma el derecho de la selección 15, ya que no se permitió el ingreso de la joven a una cárcel o a un presidio a sus 16 años cuando cometió el crimen.
http://www.primerahora.com/unanodecarcelpormatarbebe-614002.html
Gracias Genesis, buen ejemplo.
EliminarResumen:
ResponderEliminarEn el 2012 existen muchas formas de esclavitud. Unas invisibles y otras que se pueden catalogar como esclavitud moderna. En Puerto Rico y el resto del mundo, existen estas prácticas que violan los derechos de los seres humanos trabajadores. Estas prácticas incluyen a los asalariados o a todo aquel que realice una labor. La esclavitud moderna va desde las condiciones de trabajo, la cantidad de horas trabajadas y el salario recibido por el trabajo recibido. Muchas personas trabajan bajo condiciones que afectan la calidad de vida, la seguridad, la salud mental y física. Muchas personas trabajan más de las horas estipuladas por ley, les pagan mucho menos del salario mínimo estipulado. Las personas que están más sujetas a la esclavitud son las de servicio domestico, estas están años trabajando en una misma casa, con una misma familia, sin tomar periodo de vacaciones, trabajan de 16 a 20 horas diarias y pueden ser despedidas sin ninguna consideración. Las personas están consiente de la esclavitud y las violaciones a sus derechos, pero estas permanecen por la necesidad económica, sin importar las condiciones, contar de no perder su trabajo.
? De qué manera afirma o violenta el derecho civil?
En esta noticia se presenta una violación de derecho, Sección 12 de la Carta de Derechos de Puerto Rico. Ya que este derecho dice: que no existirá la esclavitud. De forma invisible o de forma involuntaria se está esclavizando a las personas. Según la Declaración Universal de Derechos Humanos, dice que todas las personas tienen derecho al trabajo, a igualdad de condiciones y a igual salario por el mismo trabajo. En Puerto Rico y en todo el resto del mundo se esclaviza de una forma invisible. Algo que viola tanto la Carta de Derechos de Puerto Rico, como la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Noticia: http://www.elnuevodia.com/unaformadeesclavitudinvisible-1217404.html
Jiovannie, excelente ejemplo.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarRESUMEN:
ResponderEliminarFortuño espera que la gerencia de la AEE llegue a un acuerdo con el sindicato ya que desde ayer, miembros de la Utier obstaculizan la entrada al edificio principal de la AEE, en Santurce debido a que reclaman que se atiendan sus preocupaciones en la mesa de negociación, ya que, según el presidente del sindicato, Ángel Figueroa Jaramillo y la administración pretende quitarles derechos adquiridos e imponer cambios en el seguro médico y el seguro de vida de lo cual el gobernador rehusó a opinar con la excusa de que él confía en que la mesa de negociaciones lo va a poder resolver y pidiendo que no se cancelen las labores en la AEE debido a que tienen que garantizarle el servicio a la gente.
Esta noticia afirma la Seccion 6 del artículo II de la Carta de Derechos debido a que la misma dice "Las personas podrán asociarse y organizarse libremente para cuaquier fin lícito, salvo en organizaciones militares y cuasi militares". Y es afirmada debido a que la UTIER es una unión de la AEE para defender sus derechos como trabajadores y por lo tanto pueden llevar a cabo una huelga para poder expresar libremente sus preocupaciones sobre los derechos que les quiere quitar la administracion de Fortuño.
Muy bien Soamy, gracias.
EliminarSeccion 1 de la Carta de Derechos: No podrá establecerse discrimen alguno por motivo de raza, color, sexo, nacimiento, origen o condición social, ni ideas políticas y religiosas.
ResponderEliminarNoticia
Titulo: ¿Es delito el discrimen por raza en Puerto Rico?
El Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Derechos Civiles de 1064, 42 USC, Sección 2000 para prohibir prácticas discriminatorias en el empleo en contra de cualquier persona por razón de su raza, color, religión, origen nacional y sexo. Estas prácticas se aplican a todas las puertorriqueñas y todos los puertorriqueños.
El Código Penal de Puerto Rico, Artículo 154, dice lo siguiente: “Le será impuesta pena de reclusión que no excederá de 6 meses, de multa que no excederá de $500 a toda persona que por cuestiones de política, religiosas, de raza, color, o sexo, condición social u origen nacional realizara cualquiera de los siguientes actos: Negar a cualquier persona acceso, servicio e igual tratamiento en los sitios y negocios públicos, locales de clubes privados donde se celebren actividades públicas y en los medios de transporte”.
En el 2002, se impuso una ley que fija sanciones por los delitos, agresiones o crímenes contra víctimas identificadas como miembros de minorías socialmente perjudicadas. La Ley 46 de 2002, Ley para Prevenir los Crímenes de Odio, es una legislación de avanzada que persigue disuadir los crímenes cometidos por prejuicio contra personas por razón de raza, color, sexo, orientación sexual, género, identidad de género, origen, origen étnico, estatus civil, nacimiento, impedimento físico o mental, condición social, religión, edad, creencias religiosas o políticas.
Sabemos que en Puerto Rico sí se discrimina por ser negra o negro de muchísimas maneras, visibles y no tan visibles, violentas y no tan violentas, pero que causan de igual forma grave daño tanto al estado emocional como a la calidad de vida de las personas negras; que así lo hemos vivido y que aún lo continuamos viviendo. Si se lograra poder escuchar a muchas personas que han sufrido y siguen sufriendo las duras consecuencias del discrimen por su color de piel, por ser afrodescendientes, si el pueblo en general cobrara conciencia del discrimen racial que existe, el número de denuncias y querellas aumentaría dramáticamente ante los foros correspondientes, dando así un primer paso hacia la eliminación de este mal social actualmente tan malicioso y tapado.
Comentario: Aqui vemos todavia se violenta este derecho civil. Realmente uno no se da cuenta de estas injusticias porque la sociedad te hace creer que el racismo y otros prejuicios sociales ya no existen y si existen. Sé que existen porque por ejemplo he tenido amistades, que aunque sean blancas, tienen nariz ancha, mucha bemba y para colmo son racistas. También he conocido personas que dicen “no yo no soy racista” pero después dicen “pero con esa negra o negro yo no tendría una relación o no seria amiga o amigo de él o ella”. En Puerto Rico hay mucha gente hipócrita que quieren aparentar que no son racistas, pero lamentablemente no lo pueden negar.
http://www.elnuevodia.com/columna-%C2%BFesdelitoeldiscrimenporrazaenpuertorico?-1124217.html
Raisa, muchas gracias por tu excelente y sobresaliente participacion.
EliminarSección 8. Toda persona tiene derecho a protección de ley contra ataques abusivos a su honra, a su reputación y a su vida privada.
ResponderEliminarResumen de la noticia:
La noticia se titula, “No es propio”, dice Fortuño sobre Alejandro García Padilla. Esta noticia trata sobre el Gobernador Fortuño opinando sobre el candidato a la gobernación por el partido popular, Alejandro García Padilla, por haber entrado y comprado en una tienda de artículos sexuales. Fortuño dice no estar de acuerdo lo que García Padilla hizo pues él entiende que no es un comportamiento de alguien quien aspira ser gobernador. Por otro lado se rumoraba que García Padilla había ido a un “stripclub” pero este aclaró que no fue así que entró a la tienda de objetos sexuales a comprarle algo a su esposa.
De qué manera afirma o violenta el derecho civil:
Esto violenta el derecho civil ya que el asunto de que García Padilla haya o no entrado y comprado en un lugar donde venden objetos sexuales es algo de su vida privada que nadie se debería estar metiendo ni comentando. Al igual que cualquiera él es un ser humano al cual se le debe respetar. Con esto lo que tratan de lograr los que comentan es bajar la reputación del candidato a la gobernación por el partido popular, o sea están jugando con su vida privada para lograr su objetivo. En mi opinión lo que Alejandro García Padilla hizo no debería afectar nada en su carrera política ya que se supone que su trabajo sea administrar a Puerto Rico. Por tales razones es que se violenta contra el derecho civil de la Sección 8 de la Carta de Derechos.
http://www.primerahora.com/noespropiodicefortunosobrealejandrogarciapadilla-624401.html
Gracias por tu partipacion Stephanie.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNoticia: Juez Casellas paga la fianza de su hijo Pablo
ResponderEliminarResumen: El juez casella padre del acusado del asesinato de su esposa fue y pago la fianza de su hijo de 4 millones de dólares que fue impuesta por el juez pagándola en cuatro cheques de gerente. El proceso duro algunos 45 minutos y ese tiempo fue el que estuvo preso mientras se tramitaba todo.
Aquí le explico porque no se violo el derecho
No se le puede negar el derecho ala fianza ya que es un derecho que todo ser human tiene como dice la sección 7 del articulo 2 de la carta de derecho del estado libre asociado por que el presento el dinero y si le negaban la fianza era una violación pero no se le negó el derecho asi que en este caso no se le violo el derecho a nadie.
http://www.primerahora.com/juezcasellaspagalafianzadesuhijopablo-695818.html
Excelente Rafael, muchas gracias.
EliminarSección 17.
ResponderEliminarDerecho a organizarse y negociar colectivamente.
Los trabajadores de empresas, negocios y patronos privados y de agencias o instrumentalidades del gobierno que funcionen como empresas 0 negocios privados tendrán el derecho a organizarse y a negociar colectivamente con sus patronos por mediación de representantes de su propia y libre selección para promover su bienestar.
Noticia: Confiado el gobernador en culminar negociacion con UTIER.
En esta noticia el gobernador Luis Fortuño exprsa que el convenio colectivo con la UTIER (Union de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego)pueda terminar de negociarse y firmarse ántes de las elecciones el proximo 6 de noviembre.
Este convenio abarca clausulas que corresponden a salarios,beneficios economicos y otros beneficios que reclaman los unionados.
El gobernador expresó que se trata de un convenio de 50 clausulas y ya hay 40 acordadas, el mandatario indicó estar confiado en poder concluir la negociación.
Observación: Esta noticia afirma el derecho civil de los trabajadores a organizarse y negociar colectivamente. Vemos cómo la UTIER se organiza para representar a los trabajadores de la industria eléctrica y riego, reclama sus derechos, buscando el bienestar de los obreros.
noticia: http://www.telemundopr.com/telenoticias/ultimas-noticias/Confiado-el-Gobernador-en-culminar-negociacion-con-UTIER-175431931.html?m=y&smobile=y
Brian muchas gracias por tu excelente participacion.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSeccion 3: No se aprobara ley alguna relativa al establecimiento de cualquier religion ni se prohibira el libre ejercicio del culto religioso. Habrá completa separación de la iglesia y el estado.
ResponderEliminarResumen
Titulo: “Un gobierno no puede obligar a las religiones a ir contra sus convicciones”
Esta noticia nos habla de los ataques contra la libertad religiosa que se dan actualmente en varias partes del mundo. Algunas veces con discursos ofensivos, otras con sangre y fuego, y también a través de leyes que van en contra de uno de los derechos fundamentales de las personas: creer y seguir una convicción moral que les dicte esa fe.
En Estados Unidos hay una “batalla” entre el gobierno y las confesiones religiosas para evitar que se implemente la norma conocida como “Health and Human Services”. La reglamentación de la Health and Human Services consiste en obligar a los empleadores, instituciones religiosas incluidas, a ofrecer cobertura médica a sus empleados en lo que se refiere a esterilizaciones y anticonceptivos aprobados por la FDA, incluyendo medicamentos abortivos, al igual que obliga a ofrecer consejería y educación a las mujeres sobre esterilización y anticonceptivos.
La pretensión estatal de obligar a una institución religiosa y a un individuo en calidad de empleador a ir contra sus propios principios, convicciones y creencias, no es un asunto que afecte a una sola confesión religiosa. Aquí lo que está en juego es la Libertad Religiosa misma.
afirma o violenta el derecho civil?
Esta propuesta violenta el derecho civil ya que el Estado quiere obligar a los religiosos a ir en contra de sus creencias, cuando el Estado está llamado a garantizar y proteger el derecho de libertad de culto de cada uno de los miembros de la sociedad(garantizado por la Constitución) y ésta legislación va en contra de dicho principio.
http://vivificar.blogspot.com/2012/07/un-gobierno-no-puede-obligar-las.html
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarLa noticia es interesante, pero recuerda que la carta de derechos de nuestra constitucion aplica solo a Puerto Rico. Sin embago, es un buen ejemplo.
EliminarSección 4: No se aprobara ley que restrinja la libertad de palabra o de prensa o el derecho del pueblo a reunirse en asamblea pacifica y a pedir al gobierno la reparación de agravios.
ResponderEliminarNoticia: Periodistas latinos ven amenazada la libertad de prensa
Gran cantidad de los periodistas latinoamericanos consideran que la libertad de prensa como derecho constitucional ha estado siendo amenazada en varios países del continente. Según el estudio hacia los encuestados, el país donde más riesgos corre la libertad de prensa es Venezuela con un 82 %, seguido por Argentina - 62 %, Cuba - 60 %, Ecuador - 60 %, Bolivia - 41 % y por ultimo México con un 39 %. Para este año 2012, un 63% considera que este ha sido un año donde la violencia hacia los periodistas y sus medios de comunicación cada vez aumenta más. “En general, según una encuesta el 38 % manifestó que en los últimos cinco años algún periodista de su empresa sufrió amenazas o ataques, incluso con resultado de muerte, el 32 % reconoció que tuvo que adoptar reglas de seguridad y el 8 % dijo que tienen algunos periodistas bajo protección”. También se revelo que toda esta amenaza hacia los periodistas se debe a la falta de justicia, falta de preparación a los cuerpos policiales y a la falta de leyes para que eviten esas agresiones.
La ley dice: “No se aprobará ley alguna que restrinja la libertad de prensa…..” y en esta noticia muy bien nos refleja que los periodistas están siendo amenazados por policías entre otro personal de autoridad cuando esto no debería estar sucediendo.
http://www.informador.com.mx/internacional/2012/411383/6/periodistas_latinos-ven-amanazada-la-libertad-de-prensa.htm
Tatiana aunque la noticia es un ejemplo interesante, recuerda que la carta de derechos civiles de nuestra constitucion aplica solo a Puerto rcio.
EliminarFabiola B. Torres Toledo CISO 3122 LB1
ResponderEliminarDel Artículo II de la Carta de Derechos de la Constitución de Puerto Rico, se me asigno la Sección 5.
Sección 5. Toda persona tiene derecho a una educación que propenda al pleno desarrollo de su personalidad y al fortalecimiento del respeto a los derechos del hombre y de las libertades fundamentales. Habrá un sistema de instrucción pública el cual será libre y enteramente no sectario. La enseñanza será gratuita en la escuela primaria y secundaria y, hasta donde las facilidades del Estado lo permitan, se hará obligatoria para la escuela primaria. No se utilizara propiedad ni fondos públicos para el sostenimiento de escuelas o instituciones educativas que no sean las del Estado. Nada de lo contenido en esta disposición impedirá que el Estado pueda prestar a cualquier niño servicios no educativos establecidos por la ley para protección o bienestar de la niñez.
Estoy en total acuerdo con la sección 5 del Artículo II de la Carta de Derechos de la Constitución de Puerto Rico y su teoría que fomente “una educación que propenda al pleno desarrollo de su personalidad y al fortalecimiento del respeto a los derechos del hombre y de las libertades fundamentales.” La educación es la base de un país prospero. Pero, a pesar de aceptar la sección 5, no pienso que es suficiente para ese país prospero. Porque además de la escuela primaria, de igual forma, el estado debe ocuparse de educar niveles superiores. Se entiende que para el Gobierno de Puerto Rico el estudiante es prioridad, pero no lo demuestra en la siguiente noticia:
APPU exige respeto al primer ejecutivo
http://www.wapa.tv/noticias/locales/appu-exige-respeto-al-primer-ejecutivo_20120425144438.html
Se trata de la expresión de la Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios (APPU) sobre el aumento del presupuesto que Fortuño anunció que para el año que viene a la UPR por 52.2 millones de dólares. Expresan que no es una aportación discrecional, sino el cumplimiento de la aportación fijada por ley del Fondo General. Al igual indican que “Esta legislación pondría en riesgo los sueños y aspiraciones de cerca del 66 por ciento de los estudiantes de la UPR, sin contar los estudiantes de otras instituciones privadas de educación superior.”
Para un país prospero no solo es importante darle prioridad de tal manera a la escuela primaria y secundaria, también debe de hacer lo mismo por una Universidad pública. “La administración de turno se ha caracterizado por la falta de compromiso con la educación pública superior y con la UPR, la cual ha sido lacerada en sus finanzas, su autonomía y administración.”, señala la Asociación.
No se puede decir que el estado no puede costear la educación universitaria, porque eso si es posible disminuyendo en otros gastos que incrementando la educación como en dietas, gasoductos innecesarios, entre otros, seguramente disminuirían.
El derecho civil es violentado de tal manera que esta situación no le crea al estudiante un ambiente favorable a su aprendizaje, que respete sus derechos a la educación, que guie el pleno desarrollo de su personalidad y capacidad. De igual manera no le favorece el fortalecimiento de sus derechos y de sus libertades fundamentales.
Gracias por tu excelente contribucion Fabiola.
EliminarSección 10: No se violará el derecho del pueblo a la protección de su persona, casas, papeles y efectos contra registros, incautaciones y allanamientos irrazonables.
ResponderEliminarTítulo de la noticia: “Policías y sargentos quedan retratados tras denuncia de allanamiento ilegal
Resumen de la noticia: El apartamento de la transexual Ivana Fred Millán fue allanado de forma ilegal por escuadrones de agentes de la división de drogas. El apartamento fue allanado sin una orden de allanamiento. Según los agentes de la división de drogas ellos esperaban encontrar en el apartamento de Ivana Fred 17 kilos de cocaína. Algunos de estos agentes llevaban ropa civil, y no llevaban chaleco antibalas pero si llevaban su placa e identificación colgada del cuello.
En esta noticia se violenta el derecho civil de que toda persona tendrá protección hacia su persona y hacia su vivienda, ya que en esta situación si los agentes querían cumplir con la ley, tenían que esperar la autorización debida para continuar con el protocolo que se lleva a cabo en estos casos. Incumplieron con la ley y no respetaron el derecho civil que se le debe otorgar a todo ciudadano. Irrumpieron en la vivienda de manera indebida, sin ningún tipo de legalidad y dañaron sus pertenencias. Ahora se espera que el NIE cumpla su función de llevar a cabo las investigaciones necesarias para entonces juzgar a cada agente que participó en el allanamiento ilegal y determinar cuales son los cargos que se le deben adjudicar a cada uno.
La noticia se encuentra en: http://www.primerahora.com/policiasysargentosquedanretratadostrasdenunciadeallanamientoilegal-651107.html
Muy bien, muchas gracias Zuleika.
EliminarSección 6: Las personas podrán asociarse y organizase libremente para cualquier fin licito,salvo en organizaciones militares y causi militares
ResponderEliminarPPT apoya UTIER
La Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego(UTIER) decide recurrir a la huelga y esta organización esta siendo apoyada por el candidato a Gobernación por el partido puertorriqueno trabajador para que se realicen negociaciones con el gobierno.
un extracto de la noticia:
“La Utier definió tres áreas esenciales que deben ser traídas a la mesa de negociaciones. La salud y la seguridad deben garantizarse a los trabajadores. No deben ser materia de controversias, y debe atenderse con urgencia debido al incremento de muertes, accidentes de trabajo y riesgo en los lugares donde se realicen labores en la autoridad. No podemos poner en riesgo ni la seguridad ni la vida de los unionados”, dijo Bernabe en un comunicado."-El Nuevo Día
en esta noticia se muestra como se a formado esta organización de trabajadores en un sector en especifico y se le permite ser parte de ella. también se muestra como se organizan para utilizar su derecho a la huelga y presionar las negociaciones sobre su convenio colectivo entre otras demandas. esto es un ejemplo de muchas organizaciones licitas en Puerto Rico que se forman para llegar a un bien común.
aqui la noticia:
http://www.elnuevodia.com/pptapoyalahuelgadelautier-1370311.html
Gracias Gabriel por tu participacion.
EliminarLa seccion que se me asigno fue la Seccion 10 la cual indica que "no se violará el derecho del pueblo a la protección de su persona, casas, papeles y efectos contra registros, incautaciones y allanamientos irrazonables."
ResponderEliminarResumen de la Noticia: Esta noticia trata de un operativo que agentes federales realizaron en el residencial Llorens Torres. En este operativo se realizaron 3 ordenes de allanamiento. Los agentes no pudieron decir que se investigaba debido a que era una orden sellada, pero identificaron al juez que emitió estas ordenes de allanamiento como Marcos Lopez la cual fue realizada el 19 de agosto de 2011.
Esta noticia afirma este derecho civil debido a que los agentes federales tienen una orden judicial para hacer estos allanamientos. De acuerdo a la sección 10 de la carta de derechos se pueden hacer registros y allanamientos solo si se tiene una orden judicial.
Enlace de noticia "Allanamientos federales en el residencial Luis Llorens Torres":
http://www.elnuevodia.com/fotodetalle-allanamientosfederalesenelresidencialluisllorenstorres-1052652.html/1
Excelente Ricardo. Muchas gracias.
EliminarPolicías y sargentos quedan retratados tras denuncia de allanamiento ilegal
ResponderEliminarLa transexual Ivana Fred Millán realiza una demanda debido a que su apartamento fue allanado ilegalmente por escuadrones de agentes de la División de Drogas de San Juan. Este grupo de policías será sometido a la prueba del polígrafo y enfrentaran al menos faltas al reglamento de la policía por registro ilegal ya que no tenían una orden de allanamiento. La División Legal se encuentra revisando un video donde se puede ver a este grupo de agentes vestidos con ropa civil subir por las escaleras al octavo piso donde se localizaba su apartamento.
Aquí podemos ver como es violentada la sección 10 de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico. Esta dice que no se violara el derecho del pueblo a la protección de sus personas, casas, papeles y efectos contra registros, incautaciones y allanamientos irrazonables. Esta ley fue violentada por los agentes ya que realizaron el allanamiento sin una orden judicial que los autorizara.
http://www.primerahora.com/policiasysargentosquedanretratadostrasdenunciadeallanamientoilegal-651107.html
Articulo II Sección 14. Títulos de nobleza; regalos de países extranjeros.
ResponderEliminarNo se conferirán títulos de nobleza ni otras dignidades hereditarias. Ningún funcionario o empleado del Estado Libre Asociado aceptará regalos, donativos, condecoraciones o cargos de ningún país o funcionario extranjero sin previa autorización de la Asamblea Legislativa.
Desmienten conflicto de intereses en APP del Aeropuerto
Resumen
El director ejecutivo de la Autoridad para las APP, David Álvarez, desmintió alegado conflicto de intereses, asegurando que el banco Credit Suisse Securities no invierte en ninguno de los dos grupos finalistas. Álvarez explicó que en el 2010 Credit Suisse Securities le vendió a Aberdeen Asset Management un fondo de inversiones de Londres uno de los negocios de su cartera de inversiones y de ahí es que se genera una relación comercial entre las partes.
Esta reacción se obtiene en momentos en que Hernández hace público un alegado conflicto de intereses asegurando que el banco internacional Credit Suisse Securities fue contratado por el Gobierno de Puerto Rico para asesorarlo sobre el proceso de privatización del aeropuerto, sin embargo, esa compañía, escondiéndose a través de una subsidiaria (Aberdeen Asset Management) y con la anuencia del gobierno, integraron el grupo ASUR, hoy uno de los dos finalistas anunciados recientemente para ese contrato de privatización. La participación de Credit Suisse y su subsidiaria está expresamente prohibida en la sección 1.8 del documento preparado por el Gobierno de Fortuño titulado ‘Request for Qualifications’ para evitar conflictos de intereses con empresas que hayan asesorado al Gobierno en este asunto. El Gobierno ignora el obvio conflicto ético y luego los certifica como finalista de un contrato de privatización de cerca de mil millones por 40 años. Esa empresa representa simultáneamente el interés público y su interés privado.
Opino que esta noticia violenta la sección 14 de la constitución de Puerto Rico.PR esta haciendo un tipo de comercio con compañias extranjeras. El Gobierno de PR está lucrándose de compañías privatizando el aeropuerto Luis Muñoz Marín para obtener unos ingresos o ganancias mas 40 mil millones en un contrato de mas de 40 años. El aeropuerto lo estaría administrando una compañía Mexicana. Puerto Rico está privatizando muchas agencias de gobierno para obtener dinero pero al final no tendremos propiedad ya que todo seria privatizado. Hay que crear planes para desarrollar la economía sin quitar lo que es nuestro y mucho menos rompiendo las reglas y hacer las cosas en contra de la constitución establecida.
http://www.vocero.com/desmienten-conflicto-de-intereses-en-app-del-aeropuerto/